Articles

Genel çerçeveden bakacak olursak “suç” kavramının tam anlamıyla tanımı yapılamamaktadır. Suçun altında bireyin değil toplumun hikayesi yatmaktadır. Suçu toplum hazırlar suçlu işler şeklinde de ifade edilen olgu; bireyin masumluğundan ziyade toplumun işlenen suçlarda belli bir pay sahibi olduğunu belirleyerek sosyal etki üzerinde durulmaktadır. Suç zeminden zirveye değil zirveden zemine yayılır.

Hukuki bir boyuta sahip olsa da suç sosyal bir olgudur. Sosyal sebepleri ve sonuçları olması sebebiyle suç sosyolojisi önemli bir alt disiplindir. Kaçınılmaz bir süreç olarak kabul edilen suç olgusu; tıptan biyolojiye, psikolojiden sosyolojiye pek çok bilim ve disiplin dalının konusu olmuştur. Suç, hızla kentleşme sonucu aniden ortaya çıkan toplumsal değişim ve sosyal hareketlenmenin getirdiği anormalite hali ile ilişkilendirilir, ortaya çıkan kentleşme sorunu ile birlikte suç oranlarının arttığı varsayımı kabul görmektedir.

Sözlük tanımı ve kriminoloji bakımından ele alındığında: “Suç, ceza kanununun ihlali yönündeki, savunma veya mazeret olmadan yapılan ve devlet tarafından ağır veya hafif suç olarak cezalandırılan kasıtlı hareketlerdir”. Artık dünyaya demokrasi, özgürlük, insan ve yaşam penceresinden bakanlar için suç tanımı değişerek suçun kişisel değil, toplumsal bir olgu olduğu kabul görülmektedir, çünkü suçu toplum hazırlar, birey işler (Sayar, 2009).

Suçu iyi bir şekilde tanımlayabilmek için kökenine inilmesi gerekmektedir. Suçun aslında insanlık tarihiyle başladığı söylenebilir. İlk insan, Adem ile Havva’nın ilk çocukları olan Kabil’in kardeşi Habil’i öldürmesi ilk adam öldürme suçudur. Bu suç işleme serisi halen devam etmektedir.

Suçun toplum içine, nasıl yayıldığı ve nasıl kabul gördüğü de önemlidir. Çünkü bir suç, kabul görmüş dahi olsa meşrudur. İşlenen bir suç genellikle bir yaşam biçimi olarak kabul görüyorsa sorun olarak görülmez ve sorun çözmenin bir aracı olarak onay görmektedir (Ergil 2001: 40). Suçun nedenleri nedir? Suç neden vardır? Niçin ortaya çıkar? İnsanlar niçin suç işlerler? Suç, bireyin biyolojik ya da psikolojik yapısından mı, yoksa çevreden mi kaynaklanmaktadır? Bu sorulara cevap bulmak için öncelikle suçu doğuran faktörler ve suç teorilerine bakmamız gerekmektedir.

Kişilik, benliğin ve toplumun oluşturduğu bir bütündür. Kişiliğin hammaddesini kalıtım oluşturur ve aile, mahalle, okul, komşular, arkadaşlar ve millet de dahil, çevre bunu şekillendirir (Mitat, 1984: 32). Kişilik, suç incelemelerinde önemli bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. Çünkü, bireyin kişilik analiz sonuçları incelenerek suç olayları değerlendirilip, çözüme kavuşturulmaktadır.

Sosyoloji ve kriminoloji açısından suçu anlaşılabilir yapan dört unsur dikkat çekicidir;

1. Kişiliği oluşturan gerçekler : Failin yapısı.

2. Kişiliği gösteren gerçekler : Gelişim durumu.

3. Kişiliğe şekil veren gerçekler : O ana kadar yaşayıp öğrendikleri.

4. Fiile şekil veren gerçekler : Fiil zamanındaki dış etkiler.

Mannheim, bu faktörleri üç ana gruba ayırır.

1. Fiziki-Antropolojik-Biyolojik

2. Psikolojik-Psikiyatrik

3. Ekonomik-Sosyal

Sosyal-ekonomik faktörler gibi, fiziki-antropolojik-biyolojik faktörler yalnızca bir psikolojik faktörün dönüşümü aracılığıyla etkili olabilirler (Demirbaş, 2001: 386). Bilimsel boyutta sürekli araştırma konusu olan, insanları suç işlemeye iten sebepler konusunda birçok fikir ortaya atılmış olsa da, bilimsel kanıtlara dayandırılabilen, teori olabilmeyi başarabilenlerin bazıları şöyledir:

Suç Teorileri dört genel kategori altında incelenmektedir (Sokullu-Akıncı, 2014: 153).

1. Biyolojik

2. Psikolojik

3. Sosyolojik

4. Sosyo-Psikolojik

Suç ve sapkınlık olgusu incelendiği zaman karşımıza temel kuramlar çıkmaktadır. İlk başta suç, biyolojik ve psikolojik faktörler ile açıklanmaya çalışılmıştır. Genetik bağlamda İtalyan kriminolog Cesare Lambroso, suçlu tiplerinde anatomik faktörlerin etkileyeceği olduğuna inanıyordu. Ancak bu teori uluslararası kriminoloji kuruluşları açıklamalarıyla geçerliliğini yitirmiştir. Çünkü, suçun temelinde birçok faktör etkili olabilir. Yalnızca genetik bağlamda yargılamak çok etik bir hareket değildir. Bu bağlamdan sonra ise psikolojik bağlamların etkili olduğu belirtilmiştir. Suçlu kişinin çocukluk dönemlerinde yaşadığı travmatik olayların etkili olduğu öne sürülmüştür. Bu kuramlardan sonra ise karşımıza sosyolojik kuramlar çıkmıştır. Bunlar; işlevselci kuram, etkileşimci kuram, çatışma kuramı ve kontrol kuramları şeklinde öne sürülmüştür (Giddens, 2000: 181-202).

Suç olgusunun temeline indiğimizde ise karşımıza “cinayet” kavramı çıkmaktadır. Cinayet en temel tanımı ile, bir kimsenin başka bir kimseyi, bilerek ya da bilmeyerek öldürmesi eylemidir. Cinayet olgusu, toplumdan topluma değişmektedir. İngiltere‘de ve İrlanda‘da yılda yaklaşık 160 cinayet işlenmektedir, oysa yalnızca New York’ta yılda yaklaşık 5000 öldürme vakası kaydedilmiştir. İngiltere’de katillerin % 25’i intihar etmektedir. Amerika’da katillerde intihar oranı daha düşüktür. Cinayet nedenleri ise, ülkeler arasında fazla bir farklılık göstermemektedir. Ancak cinayet tiplerinin birbirlerine oranları farklıdır.

Kıskançlık, cinsel şiddet, öç, çıkar, kendini savunma ve kavga gibi durumların hepsi cinayetle sonuçlanabilir. Karşılaşılan belli başlı çerçeveler vardır. Örneğin sık sık kız çocuklarının yakın bir akraba, aile fertleri tarafından, bir kadının eşi tarafından ya da bir annenin oğlu tarafından öldürülmesi haberleri ile karşılaşılmaktadır. Diğer bir taraftan, sadomazohistik cinayetlere de çok rastlanılmaktadır. Aşırı derecede olan bir kıskançlık sorunu çok kere cinayete yol açabilmektedir. Bu etkileri tanıyan bir psikolog veya psikiyatrist bir cinayetin gerçekleşmesini önleyebilmektedir. Yapılan bazı araştırmalarda suçluların beyinleri incelenmiştir ve lobların bozulduğu, çoğunlukla doğru karar veremedikleri gözlenmiştir.

Cinayetle, yılın belli zamanları ve günün belli saatleri arasında bir ilişki vardır. Cinayetler ağırlıkla saat 18.00 ile 01.00 arasında işlenmektedir; saat 06.00 ile 08.00 arasında işlenen bir cinayeti, depresyonlu bir katilin işlemiş olma ihtimali yüksektir. ABD’de, cinayetlerin özellikle hafta sonlarında veya tatil günlerinde işlendiği ispatlanmıştır. Katillerde, ister akıllı, ister deli olsunlar, fiziki bozukluklar ve hastalıklar sık görülmektedir. Tüm cinayet suçları arasında seri cinayetlerin sıklığı Amerika Birleşik Devletleri kaynaklarına göre %0.5‘tir.

Bir davranışın suç sayılabilmesi için maddilik, manevilik ve kanunilik unsurlarına sahip olması gerekmektedir. Maddi unsur; suçun maddi unsurunu hareket oluşturmaktadır. Hareket unsuru bir yapma veya yapmama davranışıdır. Bir davranışı yapma ya da yapmama suçun maddi unsurunu oluşturabilir. Örneğin lokantada aşçının ocağın altını kapatmaması bir kazaya neden olabilir. Böylece aşçının bu davranışı yapmaması onu suçlu kılar. Manevi Unsur; bu unsur suçlunun kastı veya kusurudur. Suçlu, kanun tarafından suç olarak tanımlanan bir davranışı bilerek ve isteyerek yaparsa bu davranışın kasıtlı olduğunu gösterir. Kanunilik Unsuru; kanunsuz suç ve ceza olmaz prensibine dayanan bir durumdur. Herhangi bir davranış, suç tanımına girmiyorsa suç olarak kabul edilmemektedir (Yıldırım, 2014: 3).

Cinayetler ise suçun unsurları bakımından manevi unsurlar altında incelenmektedir. Cinayetler, suçlular, seri katiller, birçok konu bakımından incelenmesi gerekmektedir. Suçun oluşmasında ve bunun etkisiyle cinayetlerin ortaya çıkmasında epeyce etken bulunmaktadır. Bu etkenlerin başında toplum, aile, sağlık sorunları ve bu sorunların altyapısı karşımıza çıkmaktadır. Seri katillerin, suçluların beyin yapısı ve bulundukları toplum incelendiğinde hep bir sorun ile karşılaşılmıştır. Biyolojik ve toplumsal birçok sıkıntıya maruz kalmışlardır ve suçluların psikopati yönünü ortaya çıkarmıştır. Görünürde sıkıntı gözükmese bile temele inildiğinde kesinlikle bir etken ile karşılaşılmaktadır. Temel olarak yapılan araştırmalarda seri katillerin birçoğunun empati duygusundan yoksun oldukları belirtilmiştir.

Sonuç olarak, cinayetler suç başlığı altında önemli hususa sahip konulardır. Çevremizde de sürekli karşılaşılan bir durumdur. Toplumda bu konuların uzmanı olan kişiler, bu olayların temeline inip bilimsel olarak incelemelilerdir ve bu hususlar doğrultusunda önlemler almalıdırlar.

2017

KAYNAKÇA

• DEMİRBAŞ, T. (2001), Kriminoloji, Seçkin Yayınları, Ankara.

• ENÇ, M. (1984), Ruh Sağlığı Bilgisi, 9.bası, İnkılap Yayınevi, İstanbul.

• ERGİL, D. (2001), “Şiddetin Kültürel Kökenleri”, Bilim ve Teknik. Sayı 399. Şubat. s. 40-41.

• GIDDENS, A (2000). “Sapkınlık ve Suç,” Sosyoloji, İst: Ayraç yy, s.181-222

• KILIÇ Ö, BALCIOĞLU İ. Seri Cinayetler ve Cinsel Sadizm. Adli Tıp Kurumu Dergisi Cilt / Vol:27, Sayı / No:1, 2012.

• KIZMAZ Z. Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi Aralık 2005 Cilt: 29 No: 2 149-174

• SAYAR, S. (n.d.), Suçun Sosyolojik Nedenleri, http://www.sayginsaygin.com/sucun- sosyolojik-nedenleri.aspx

• SOKULLU A., Füsun (2014), Kriminoloji, Beta Basım Yayım A.Ş, İstanbul.

• YILDIRIM A. Sosyo – Kültürel Yapı ve Suç Olgusu Arasındaki İlişki: Malatya İli Örneği. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 16 (Özel sayı): 1- 7, 2014.

20. yüzyılda bilgisayarın ve internetin ortaya çıkışı ile ülkelerin savaş, saldırı ve savunma teknikleri değişiklik göstermiştir. İnternetin gelişimi tarihi seyrinde öncelikle askeri alanda kullanılmıştır. Askeri alandan sonra ticarette kullanılmıştır ve kişisel kullanıma kadar yaygınlaşmıştır. Şimdi her evde bir veya birkaç bilgisayar bulunmaktadır.

Ağlar üzerinden bilgi edinme, saldırı, zarar verme, yok etme, kontrol etme gibi yöntemlerle hedeflere savaş açılmış ya da saldırıda bulunulmuştur. Teknolojinin oldukça yaygın, ulaşılması kolay ve ucuz olması sebepleriyle bu tip saldırılar sadece devletler tarafından değil, bizzat şahıslar tarafından yapılabilmekte; bu durum bu suçların tespitini ve cezalandırılmasını zorlaştırmaktadır. Bu tip saldırıların, devlet desteği ile düşman bir aktör ya da devlete karşı işlenmesi durumu ise güncel olarak son derece ciddi ve hukuki bir zeminle çözülmesi gereken bir sorundur. Geleneksel savaşlarda olduğu gibi saldıranın aşikâr olmaması, çok farklı bölgelerden kaynaklanması, tespitinin ve kanıtlanmasının zor olması, bu suçların tanımını ve yaptırımının sağlanmasını zorlaştırmaktadır.

Değişen dünya değerleri arasında ilk sırayı alan bilgiyi, koruma ve muhafaza etme biçimi de değişiklik göstermiştir. Gizli sistemlere, sistem açıklarından faydalanarak sızan ve önemli sırları ele geçiren hackerlar artık birer siber savaşçı olarak devlet adına çalışmaktadır. Siber saldırılarla devlet sırları ve devlet savunma sisteminin diğer ülkelerce ele geçirilmesi ise devlet savunma sisteminin birer parçası haline gelmiştir.

Siber Uzay, tüm dünyaya ve uzaya yayılmış durumda bulunan bilişim sistemlerinden ve bunları birbirine bağlayan ağlardan oluşan ortamdır. Siber uzay teriminin yerine Ulusal Siber Güvenlik Stratejisinde siber ortam terimi tercih edilmiş ve tanımlanmıştır. Dünyada her türlü hizmet ve faaliyet siber ortamda gerçekleşmektedir. Siber ortam, insanlığın faydasına birçok hizmeti sunmaktadır. Kamu ve özel kuruluşlar, hizmet alanı olarak siber ortamdan faydalanmaktadır. Faydalı birçok faaliyeti de içinde barındıran siber ortam, kötü niyetli amaçlar içinde kullanılabilmektedir.

Askeri sistemlerin ve orduların teknolojiye ve bilişim sistemlerine olan bağımlılığı giderek artmaktadır. Günümüzde birçok silah, hedef tespit, komuta kontrol ve haberleşme sistemleri bilgisayarlara ve yazılımlara bağlı olarak çalışmaktadır. ABD Savunma Bakanlığı “siber operasyonları” birincil amaç askeri hedefler ya da etkileri ya da siber kapasitenin istihdamı olarak tanımlamakta ve “bilgisayar ağı saldırıları” terimi olarak da kullandığı görülmektedir. Savunma Bakanlığı bilgisayar ağı saldırılarını: “Bilgisayar ve bilgisayar ağlarındaki var olan bilginin, bilgisayar ağlarının kullanımı yoluyla bozulması, engellenmesi, geriletilmesi ya da yok edilmesi” şeklinde tanımlamaktadır.

Hacker, İngilizce bir kelimedir. Türkçe karşılığı ise bilgisayar korsanıdır. Hackerlar, bilgisayar programlarına vakıf, yetenekli kişiler olarak tanınmaktadır. Hack, kelimesi Türkçe olmamakla birlikte, beraberinde birçok terimi getirmiştir. Örneğin, hacker, hacking, hacktivism gibi. Hacker, şahsî bilgisayarlara veya çeşitli kurum ve kuruluşlara ait bilgisayarlara ve ağlara izinsiz olarak giriş yapan kişidir. Bilgisayar ve haberleşme teknolojileri konusunda bilgi sahibi olan, bilgisayar programlama alanında standardın üzerinde beceriye sahip bulunan ve böylece ileri düzeyde yazılımlar geliştiren ve onları kullanabilen kişilerdir.

Hackerlar, düzenli olarak hem bağımsız bilgisayarlara hem de büyük ağlara girebilecek yetenektedirler. Bir kez eriştiklerinde, kötü amaçlı programlar yükleyebilir, gizli bilgileri çalabilir veya gizliliği ihlal edilen bilgisayarları spam dağıtmak için kullanabilmektedir. Hacking, bir sistemin gizli, ulaşılamayan bilgilerini ele geçirmek demektir. Sisteme giren hacker sistem üzerinde izinsiz dolaşabilir, bilgisayara erişim şifrelerini elde edebilir, bulduğu bilgileri çalabilir ve istediği değişikliği de yapabilmektedir.

Hackerlar, eylemlerini kimin adına yaptıklarına ve eylemlerinin amaçlarına göre kendi aralarında çeşitlilik göstermektedir. Genellikle şapka renklerine göre niyetleri dile getirilen hackerlar, iyi niyetli veya kötü niyetli olarak nitelendirilmiştir. Beyazı masumiyet, siyahı kötülük ve gri rengi ise netlik kazanmamış niyetler olarak belirlenmiştir. Kırmızı şapkalılar ise kendilerini diğer hackerlardan daha farklı görmektedir.

Sosyal ağlar, twitter, facebook, instagram gibi sosyal paylaşım siteleri aktivizmin oluşmasında temelleri atan ortamlar haline gelmiştir. Sosyal ağlarda zaman ve mekân sınırlaması yoktur. Sosyal ağlarda, paylaşım ve tartışma esastır. İnsanlar, sosyal medya platformunda iletişim ve paylaşımda bulunarak, hemfikir ve zıt fikirlerin ortaya çıktığı, aynı fikirlerin birbirini desteklediği grupları oluşturmaktadır.

Siber Güvenlik Tehdit Araç ve Yöntemleri

• Virüsler

• Truva Atları

• Kurtcuklar (Worms)

• Zombi Orduları (Botnetler)

• İstem Dışı Elektronik Postalar (Spam)

• Klavye İşlemlerini Kaydeden Programlar (Keyloggers)

• Casus Yazılımlar (Spyware)

• Hizmet Dışı Bırakma (DoS)

• Aldatma (IP Spoofing)

• Şebeke Trafiğinin Dinlenmesi (Sniffing)

• Yemlemeler (Phishing)

• Propaganda

Ünlü Hackerlar, Hacker Grupları ve Hactivist Hareketler

• Wikileaks ve Bradley Mannig

• Aaron H. Swartz

• Anonymous

• RedHack

• LulzSec

• Cyber-Warrior

Siber alanda oluşan bütün bu tehditlere karşı devlet, kurum ve bireylerin bilinç seviyesi arttıkça uluslararası kuruluşlar ve devletler bazında tedbire yönelik birtakım girişimler oluşmaya başlamıştır. Siber alanın devleti aşan sınırları göz önünde bulundurulduğunda, siber güvenlik konusunda etkili tedbir ve çözümler oluşturulabilmesi için uluslararası kuruluşların faaliyetlerinin ve devletlerarası işbirliğinin kıymeti ortaya çıkmaktadır.

Devletler açısından bakıldığında, İnternetten gelecek tehditler ve bunlara karşı yürütülecek tedbirlerle ilgili değişik algılama ve görüşler ortaya çıkmaktadır. Siber alanda kendilerine yönelik olarak meydana gelen saldırılara askeri karşılıklar verilmesi düşüncesine varan siber saldırıları savaş sebebi sayma yaklaşımının yanında; bu ortamdan gelen tehditlerin aynı ortamda karşılık bulması gerektiğini öngören düşünceler de bulunmaktadır. Bu yaklaşımlar saldırıların kaynağı, hedefi ve orantılı güç kullanımı tartışmalarını da beraberinde getirmektedir.

ABD, Avusturya, Danimarka, Fransa, Almanya, Yunanistan, Finlandiya, İtalya, Türkiye, İsveç, İsviçre, Avustralya, Kanada, Hindistan, Japonya, İspanya, Portekiz, İngiltere, Malezya ve Singapur gibi ülkelerde siber güvenlikle ilgili sıkı yaptırımlar ve kısıtlamalar içeren düzenlemeler oluşturulmaya çalışılsa da; çoğu ülkede bu konuda yeterli düzenleme bulunmamaktadır.

Terörizme karşı görünüp bu konuda demeçler verirken değişik yollarla rakip ya da düşman olarak gördükleri devletlere karşı terörist faaliyetleri destekleyen birçok devlet olduğu gibi kimliklerin kolayca gizlenebildiği ve iz sürmenin son derece zor olduğu siber alanda da rakip devletlere zarar veren nitelikte olan siber saldırıları destekleyen devletler bulunmaktadır.

Türkiye’de de siber güvenlik bilincinin artması, son zamanlarda yoğun siber saldırılara maruz kalınması ve siber güvenlik tedbirleri ile ilgili girişimlerde bulunmanın ihtiyaç halini almasıyla birlikte değişik çalışmalar yapılmaktadır. Bu faaliyetler; Siber Güvenlik Eylem Planları, Ulusal Bilgi Güvenliği Programı, Ulusal Bilgi Güvenliği Kapısı, Yasal Çalışmalar, Siber Güvenlik Müdahale Ekipleri ve Birimleri, Siber Güvenlik Tatbikatları, Konferanslar ve Çalıştaylar ve de TSK bünyesinde icra edilen faaliyetler ve oluşumlar şeklinde sıralanabilir.

Siber güvenlik tatbikatları teoride sağlam görünen sistemlerin açıklıklarının ortaya çıkması ve böylelikle gereken tedbirlerin alınmasının sağlanması açısından çok önemlidir. Ülkemizde yapılan tatbikatların diğer ülkelerde yapılanlardan ayrıldığı nokta gerçek saldırı ve savunma tekniklerinin kullanılmasıdır. Bu da siber güvenlik konusunu teoriden pratiğe taşıma ve gerçek durumu ortaya koyma anlamında çok fayda sağlamıştır.

Siber güvenlik alanında yaşanabilecek tehditler ve bu tehditlerin meydana getirebileceği zararlar göz önünde bulundurulduğunda, alınması gereken tedbirlerin çokluğu, çeşidi ve ihtiyaç duyulan koordinasyon ortaya çıkmaktadır. Sayılan tüm tedbirlerin yanında bilinçli bir kullanıcının yerini hiçbir teknolojinin alamayacağı değerlendirilmektedir.

2017

KAYNAKÇA

• Kara, M. (2013), Siber Saldırılar – Siber Savaşlar ve Etkileri

• Öğün, M. , Kaya, A. (2013) Siber Güvenliğin Milli Güvenlik Açısından Önemi ve Alınabilecek Tedbirler. Central and Eastern European Online Library (Yıl: 18 s. 145 -182).

• Yayla, M. (2014), Siber Savaş ve Siber Ortamdaki Kötü Niyetli Hareketlerden Farkı.

• Yayla, M. (2013), Hukuku Bir Terim Olarak “Siber Savaş”.

Eski bir CIA ajanı ve eski NSA çalışanı olan Edward Snowden’ın, 6 Haziran’da Amerika’nın istihbarat birimlerinden Ulusal Güvenlik Kurumu (NSA) ve Federal Soruşturma Ofisi (FBI) tarafından kullanılan telefon dinlemek ve internet kullanıcılarını takip etmek için kullandıkları PRISM (Prizma) adlı programı açıklamasının yankıları devam etmektedir. Milyonlarca telefonun dinlenmesiyle kalmayan, aralarında Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, PalTalk, AOL, Skype ve Apple gibi teknoloji devlerinin de adı geçtiği üst düzey güvenlik gerektiren birçok kişisel hesaba da direkt olarak bağlandığı iddia edilen PRISM adlı program, öncelikle İngiliz The Guardian gazetesinde, ardından da Washington Post Gazetesi’ndeki haberler ile gündeme gelmiştir.

Tüm dünyadaki internet kullanıcılarını ilgilendiren böyle önemli bir konu Türkiye’de çok fazla konuşulmamıştır. Gündemimizin oldukça yoğun olması geçerli bir sebep olarak görülebilir ancak bu konunun önemini pek de değiştirmemektedir. Hatta bizim gündemimizle birlikte okunabilecek bir konu olduğu için daha dikkatli ilgilenmemiz gerekmektedir.

Prism kısaca, 2007 yılında NSA ve FBI tarafından büyük çapta şirketlerin, yazılımların verilerini takip etmek için başlatılan projedir. ABD yönetimi projeyi savunurken “Amerikan vatandaşlarını veya Amerika’da yaşayan vatandaşları” izlemediklerini belirtiyor. Bu sav Microsoft, Yahoo, Apple, Google, Facebook gibi firmaların bir yandan ABD istihbaratına veri toplamak için mükemmel kaynaklar olduğu, hatta özellikle desteklendiği gerçeğini kanıtlamaktadır. E-postalar, sohbet kayıtları, videolar, fotoğraflar, saklanan veriler, ses trafiği, dosya transferleri, video konferansları vb. şekilde detaylandırılabilecek her türlü bilgi PRISM projesi dahilinde takip edilmektedir.

İnsanların özel hayatlarına ve kişisel bilgilerine böyle müdahale etmek, onları gizlice izlemek ve takip etmek, yasal bir arama ya da takip kararı olmadan insanlar hakkında bilgi toplamak ve analiz etmek, üstelik bunu suçlu olup olmadığına dair elinizde hiçbir şey olmadan yapmak insan hakları ihlâli ve hatta insanlık suçu olarak bile nitelendirmektedir.

Snowden’ın sızdırdığı belgeler NSA’in takip hedefleri içerisinde Türkiye’nin de olduğunu gösteriyor ve aslında bu bile bizim bu konuyu ciddiye almamız için yeterlidir. Ancak bunun yanı sıra başka ihtimaller de söz konusu. ABD vatandaşı olmayabiliriz ancak kullandığımız ve yukarıda adı geçen tüm sistemler ABD yasaları altında çalışmaktalar. Bu da o sisteme verdiğimiz tüm bilgilerin o yasalar altında kullanılabilmesi anlamına geliyor. Bunun iki farklı olası sonucu var.

Birincisi tüm bu analizlere bizim datalarımız da bir şekilde dahil olabilir. Diyelim ki birisi potansiyel şüpheli olarak görüldü ve onunla ilgili tüm datalar toplanıp analiz ediliyor. Ne tesadüf ki o kişiyle Facebook’ta aynı fotoğrafta etiketlisiniz, arkadaş listenizde, aynı gruptasınız ya da aynı etkinliğe ikiniz de gidiyorum demişsiniz ya da toplu bir mailde alıcı listesinde ikiniz de varsınız ya da Google Plus’ta bir şekilde aranızda bağlantı kurabilecek bir şey var. Sistem büyük ihtimalle sizin tüm datanızı da alacak ve sizi de analize dahil edebilecektir.

İkincisiyse devletler arasındaki bilgi paylaşımı anlaşmaları. Bir şekilde yaşadığınız devletin sizinle ilgili şüpheleri var ve bu konuda size ait dataya ihtiyacı var. Her ne kadar bu konuda ABD çok bilgi dağıtan bir devlet gibi görünmese de bu databaseden size ait bilgileri toplayıp teslim etmeyeceklerine dair bir güvencemiz yok. Hatta böyle bir şeyin gizli bir anlaşmayla çoktan sağlanmış olma ihtimali bile söz konusu. Tıpkı geçtiğimiz günlerde Almanya’nın bu tarz bir sistem için NSA’den yardım aldığının ortaya çıkması örnektir.

Özetle tüm bu sistemlerin ABD yasaları altında çalışıyor olması, bizim bilgilerimizin de tehdit altında olması anlamına gelmektedir. Prism gibi sistemlerin varlığı bu algıyı pekiştirmekte, otoritelerin kendi Panopticon’unu yaratarak toplumu kontrol altında tutmalarını kolaylaştırmaktadır. Şüphesiz ki kontrol mekanizmalarının çokluğu bu algıyı beslemektedir. İnternet, bu algılanan gözetimiyle birlikte denetim açısından da iktidar sahipleri için öncelikli hale gelmektedir. İktidar sahipleri sınırsızlığın ve kontrolsüzlüğün önüne geçmek için öne sürülen çeşitli gerekçeler ve yasalarla kendilerine sağladıkları ayrıcalıklı durum sayesinde siber alanda da hakimiyetlerini korumaktadırlar. Bu hakimiyeti sağlayabilmesi için ise internetin dönüşümü kaçınılmazdır. Bu dönüşüm son yıllarda daha da hızlanmıştır.

Elbette bizim de yapabileceğimiz şeyler var. Bunlardan birincisi çevremizde bu konulardaki bilincin artması için çalışmak ya da bu konuda çalışanlara destek olmak olacaktır. Özellikle birçok insanın bu konulara komplo teorisiymiş gibi yaklaşıp ciddiye almıyor olması önemli bir sıkıntıdır. Bir diğer yapabileceğimiz şey de internet ve teknoloji kullanımı konusunda bazı alışkanlıkları oturtmaya çalışmak. Bunları kolayca öğrenebilmeniz için yollar sağlayan birçok yer var. Başlangıçta zor görünse de bir kez alıştıktan sonra her şey çok daha rahat olacaktır.

Elbette devlet böyle sistemler kurmak için çalışırken karşısında özgürlüğümüzü ve özel hayatımızı korumak için çabalayanlar da mevcuttur. Elinizden geldiği kadar bu çabalayan insanlara destek verin ve yardımcı olun. Eğer onlar da olmazsa yakın zamanda internetin günümüzdeki hâlinden çok daha kötü bir duruma geleceğinden emin olabilirsiniz.

2017

KAYNAKÇA

• Karslıoğlu F. (2014) Siber Gözetim: Toplumsal Denetim Aracı Olarak İnternetin Dönüşümü (s. 28 – 29 )

• ABD’nin internetteki gözü PRISM nedir? (2013) http://www.terramedusa.com/abdnin-internetteki-gozu-prism-nedir/

• Edward Snowden kimdir, PRISM nedir? (2013) http://www.btnet.com.tr/internet/edward-snowden-kimdir-prism-nedir/1/15511

• Sabancı A. PRISM: Nedir, Neden Önemli, Neler Olacak? (2013) https://yenimedya.wordpress.com/2013/07/23/3001/

20. with the advent of computers and the internet in the century, countries war, attack and defense techniques have changed. The development of the internet has been used primarily in the military during its historical course. It was used in commerce after the military field and became widespread until personal use. Now every home has one or several computers. With the methods such as obtaining information, attack, damage, destruction, control over networks, wars were fought or attacked on targets. As the technology is very common, easy to reach and cheap, such attacks can be carried out not only by states but also by individuals themselves, which makes it difficult to detect and punish these crimes. The fact that such attacks are committed against a hostile actor or state with the support of the state is a problem that must be solved on an extremely serious and legal basis. As in traditional wars, the lack of clarity of the attacker, the fact that they originate from very different regions, difficult to detect and prove, makes it difficult to provide the definition and sanction of these crimes.

The way of protecting and preserving the information, which ranks first among the changing world values, has also changed. Hackers who infiltrate secret systems by exploiting system vulnerabilities and seize important secrets now work on behalf of the state as cyber warriors. State secrets and the capture of the State defense system by other countries through cyber-attacks have become part of the State defense system. Cyber Space is an environment consisting of information systems that spread all over the world and space and networks that connect them. In the National Cyber Security Strategy, the term cyberspace is preferred and defined instead of the term cyberspace. The term” cyberspace " was first used in the early

1980s by William Gibson, known for the science fiction novels he wrote, and the term, which also entered our language, is still in use. The term "cyber environment" has been preferred and defined in the National Cybersecurity strategy instead of the term cyberspace. All kinds of services and activities in the world take place in cyber environment. The cyber environment offers many services for the benefit of humanity. Public and private organizations use cyber environment as their service area. The cyber environment, which also contains many useful activities, can be used for malicious purposes.

The dependence of military systems and armies on technology and information systems is gradually increasing. Today, many weapons, target detection, command control and communication systems operate depending on computers and software. The US Department of Defense defines "cyber operations" as the primary objective of military objectives or effects, or employment of cyber capacity, and appears to be used as the term "computer attacks." The Ministry of Defense defines DoD computer network attacks as: “Corruption, blocking, recession or destruction of the existing information in computer and computer networks through the use of computer networks”.

Hacker is an English word. Hackers are recognized as talented, fond of computer programs. The means of "hack" has brought with it many terms. For instance, hacker, hacking, hacktivism etc. Hacker is the person who has entered unauthorized access to personal computers or computers and networks belonging to various institutions and organizations. People who are knowledgeable about computer and communication technologies, have skills above the standard in computer programming in the field, and thus develop and use advanced software. Hackers are capable of breaking into both independent computers and large networks on a regular basis. Once accessed, it can install malicious programs, steal confidential information, or use compromised computers to distribute spam. Hacking means seizing a system's secret, unreachable information. Entering the system, the hacker can navigate the system without permission, obtain access passwords to the computer, steal the information it finds and make any changes it wants.

Hackers vary among themselves according to who they do their actions on behalf of and the purposes of their actions. Hackers, whose intentions are generally expressed according to their hat colours, have been characterized as well-intentioned or malicious. Hackers are generally categorized as a metaphorical which's mean of "white hat", "grey hat" and "black hat". This kind of terms come from old spaghetti westerns, the bad guy generally wears a black cowboy hat and the good guy wears a white hat. There are two main factors that determine the type of hacker you encounter: their motivations and breaking the law. “Red hats” see themselves differently than other hackers.

Social networking sites such as social networks, Twitter, Facebook, and Instagram have become a media laid the foundation for the formation of activism. There is no time and space limitation in social networks. In social networks, sharing and discussion is essential. People, by communicating and sharing on the social media platform, form groups where disagree, and opposite ideas arise and the same ideas support each other.

Cyber Security Threat Tools and Methods

• Viruses

• Trojans

• Worms

• Zombie Armies (Botnets)

• Involuntary Electronic Mail (Spam)

• Programs That Record Keyboard Operations (Keyloggers)

• Spyware

• Decommissioning (DoS)

• Deception (IP Spoofing)

• Listening to Network Traffic (Sniffing)

• Phishing

• Propaganda

Famous Hackers, Hacker Groups and Hacktivist Movements:

• Wikileaks and Bradley Mannig

• Comment Crew

• Fancy Bear

• Anonymous

• Lazarus

• LulzSec

• Cyber-Warrior

As the level of awareness of the state, institutions and individuals increased against all these threats in the cyberspace, a number of initiatives have been started to be developed on the basis of international organizations and states. Considering the boundaries of cyberspace beyond the state, the value of international organizations' activities and interstate cooperation emerges in order to create effective measures and solutions on cybersecurity.

The idea of military response to the attacks against them in the cyber space can be assumed as the reason for counting cyber-attacks as a cause of war. In addition, there are thoughts that suggest that threats from this environment must be met in the same environment. These approaches also bring about discussions of the source, Target and proportional use of force of attacks. USA, Austria, Denmark, France, Germany, Greece, Finland, Italy, Turkey, Sweden, Switzerland, Australia, Canada, India, Japan, Spain, Portugal, England, arrangements, including in countries such as Malaysia and Singapore cybersecurity-related stringent sanctions and restrictions Although it is tried to be created; In most countries, there is not enough regulation on this issue. While there are many states that support terrorist activities against states that they see as rivals or enemies in different ways while appearing against and making statements about terrorism, there are also states that support cyberattacks that harm the rival states in the cyberspace where identities are easily hidden and trace is extremely difficult.

Cybersecurity exercises are very important in terms of exposing the vulnerabilities of systems that appear to be sound in theory and thus ensuring that the necessary measures are taken. Considering the threats that may be experienced in the field of cybersecurity and the damages that these threats may cause, the multiplicity of measures to be taken, the variety and the coordination that is needed are revealed. In addition to all the counted measures, it is considered that no technology can replace a conscious user.

2017

REFERENCES

Kara, M. (2013), Siber Saldırılar – Siber Savaşlar ve Etkileri

Öğün, M., Kaya, A. (2013) Siber Güvenliğin Milli Güvenlik Açısından Önemi ve Alınabilecek Tedbirler. Central and Eastern European Online Library (Yıl: 18 s. 145 -182).

Yayla, M. (2014), Siber Savaş ve Siber Ortamdaki Kötü Niyetli Hareketlerden Farkı.

Yayla, M. (2013), Hukuku Bir Terim Olarak “Siber Savaş”.

With the first television invented by John Logie Baird in 1923, the world came under a wide media influence. Today, the history of television, the mass media and the media are effectively being observed.

Countries are actively implementing the effect that they cannot actively exert on others through mass media, through press and concrete technology. In concrete terms, the effects that cannot be done on other countries and people are abstracted from television, telephone, computer etc. in which people spend most of their time. Subliminal loading activities are carried out by publishing and imposing against vehicles.

Today, most examples of this effect are given in front of the television. Television is a more active material for people of middle age and up. The younger generation constantly holding a phone in their hands, computers in their bags etc. by carrying it has already been blatantly exposed to this effect. Some programs were published for people of middle age and above, and people were asked to depend on these programs for a long time. The only hardship in society has been people's life process, love lives and contest efforts on television programs.

If we give an example of active television programs, marriage programs, competition programs, sports and entertainment programs can be given as examples. The biggest impact on society is achieved through marriage programs. Marriage programs have an effective subliminal loading feature. These programs connect to itself indifferently about 20 minutes after it is started to be watched and are continued to be watched without reaction. Even those who say I am watching not to watch but to laugh spend at least 1-hour in the face of these programs. It was the first programs to be opened from the seat after the afternoon for those who did not work and after the work for the employees. Sports, entertainment and competition programs are also included in these programs, but the most effective is the marriage programs.

In the developing world order and as the current wars between countries continue, people are isolated from the world, and moral and national values are insulted with subconscious influence. Mass media is the military, academic, etc. of a society. are extremely dangerous tools to affect the areas outside. Those who want to achieve their goals with these tools continue with great influence and achieve their goals.

The countries have been struggling with many forces at home and abroad in recent days. As a society, we need to run together on the road to unity and a common goal in these moments. However, with the above-mentioned effects, the biggest problem of people these days is; who will win a competition program, who will aspire to each other, who will score the most goals, etc. there have been events. Even if the society sees the events in the country, such programs have always been their priorities by being insensitive.

As a result, the world is in a war and this war is clearly seen, but some forces are preventing it from being seen. By using the mass media and the subconscious, people's brains are accessed and directed to one place, and situations, events, which are immoral and not seen anywhere, are displayed and shown as ordinary and are imposed in this way.

2016